(本网讯《仰望》杂志社 建材系通讯员 杨丽)11月8日中午，建材系持续三周的“新生杯”辩论赛终于在S6301室迎来了冠军的争夺。此次比赛建筑装饰二班VS建筑工程技术一班，他们的辩题是“微博对大学生生活利大于弊还是弊大于利”。
建筑装饰二班作为正方，所持观点是“微博对大学生生活利大于弊”。建筑工程技术一班则作为反方，所持观点是“微博对大学生生活弊大于利”。开篇立论阶段，双方辩手旁征博引，言辞激烈。正方从微博有助于大学生扩大交际网、丰富大学生活、向社会推荐自己等方面阐述了“微博对大学生生活利大于弊”这一观点。反方则从微博不利于大学生独立思考，不利于大学生心理健康发展，不利于系统地学习等方面对正方的观点进行反驳并引出“微博对大学生生活弊大于利”的观点。
攻辩和自由辩论环节双方辩手“唇枪舌战”，正方以海量的微博信息虽然让人迷茫，但诸如李开复、马云等成功人士对大学生的人格形成、就业规划等具有导向作用，有利于大学生的职业生涯发展，从而论证微博对大学生生活利大于弊。反方则从微博中的 “凤姐”、“犀利哥” 等网络红人不利于大学生形成正确的价值观进行反驳，从而佐证他们的观点。场上气氛逐渐白热化，辩手们的妙语连珠使台下不时响起掌声。
比赛最后的总结陈词环节，双方四辩全面、精炼地总结了各自观点。评委对双方辩手做了认真的点评，并进行现场打分。最终，建筑工程一班险胜摘得桂冠。
建筑装饰二班作为正方，所持观点是“微博对大学生生活利大于弊”。建筑工程技术一班则作为反方，所持观点是“微博对大学生生活弊大于利”。开篇立论阶段，双方辩手旁征博引，言辞激烈。正方从微博有助于大学生扩大交际网、丰富大学生活、向社会推荐自己等方面阐述了“微博对大学生生活利大于弊”这一观点。反方则从微博不利于大学生独立思考，不利于大学生心理健康发展，不利于系统地学习等方面对正方的观点进行反驳并引出“微博对大学生生活弊大于利”的观点。
攻辩和自由辩论环节双方辩手“唇枪舌战”，正方以海量的微博信息虽然让人迷茫，但诸如李开复、马云等成功人士对大学生的人格形成、就业规划等具有导向作用，有利于大学生的职业生涯发展，从而论证微博对大学生生活利大于弊。反方则从微博中的 “凤姐”、“犀利哥” 等网络红人不利于大学生形成正确的价值观进行反驳，从而佐证他们的观点。场上气氛逐渐白热化，辩手们的妙语连珠使台下不时响起掌声。
比赛最后的总结陈词环节，双方四辩全面、精炼地总结了各自观点。评委对双方辩手做了认真的点评，并进行现场打分。最终，建筑工程一班险胜摘得桂冠。